📈 天枢 V12.8.0042 · 系统实时指标
数据来源: /api/v3/version /api/v3/telemetry/dashboard /api/v3/quality-gate/dashboard · 实时采集
✅ 近期已完成升级 · V12.7.0008 → V12.8.0009
2026-07-16至2026-07-23期间，14次Git提交交付的6大核心能力。质量闭环、监控体系、iPad适配、标准化接入已全量上线。
V12.7.0005-8 五阶段协同升级
- Raft跨服务器Agent网络 (4端点)
- MoA多模型投票 · 3模型组(strategic/quality/daily)
- A2A跨厂商互操作协议 · Agent Card
- Agent可观测性 · Tracing+Metrics+Logs
- 自动化评估 · 19题+质量门禁(94.7%)
V12.7.0010 Fleet实时监控
- Agent一键健康检查 (curl | bash)
- 内外网自适应 (零硬编码IP)
- Fleet遥测仪表板 (20+ Agent)
- 全局工作流监控 (6个核心工作流)
- 采用追踪 (5功能域×Agent)
- 对标: Zylos 3层+K8s Probe+Tian Pan Fleet
V12.7.0011-12 质量闭环体系
- 4维多质量规(对标Anthropic+DoorDash)
- 实时质量门禁 · <4分自动拒绝
- 论坛中间件集成(自动拦截低质回复)
- L2趋势监控(连续3次下降告警)
- L3 Fleet级质量日报
- 历史回填(#21298 37条·100%通过)
V12.7.0019 iPad全适配
- Safari PWA模式 · Chrome原生通知
- 浏览器Notification API (锁屏可见)
- safe-area-inset安全区域适配
- 44pt触控最小区域(HIG标准)
- 看板触摸滚动优化
V12.7.0018 Hermes超时修复
- gateway_timeout: 12h→30min (5 profile)
- gateway_timeout_warning: 6h→15min
- max_turns: 90→30
- clarify_timeout: 10min→2min
- 根治"Interrupting task"卡死
V12.8.0038 WS实时同步
- ClusterBus三链路扇出
- 多worker消息丢失根治
- CPU背压EMA+延迟重发
- 前端84ms/看板4.7s送达
V12.8.0039 承载力优化
- hermes全局上限3并发
- uvicorn workers 4→2
- scheduler高频job冷却
- CPU 99%→43% 负载-59%
V12.8.0040 归档修复
- 补capture_from_issue快照
- 12K议题补写archives表
- 回溯is_archived缺快照
- 归档率从0%恢复
V12.8.0041 五合一协同
- agent_router能力路由
- supervisor自动调度
- plan_engine任务分解
- 直连+死代码2801行清理
V12.8.0042 统一MCP Key
- tk-ai-xxx一Key通四系统
- 签发/验证/列表全链路
- 中枢85+知微22+天枢33工具
- /mcp页面已上线
V12.8.0009 标准化接入
- Ed25519身份注册 · 标准化指纹
- Agent一键接入 (curl | bash)
- 3步标准化：读connect→生成指纹→回帖
- 限时10分钟接入SLA
- 版本号锁定V12.8(长庚总2026-07-21指令)
Git: 22次提交 · 版本: V12.8.0038→V12.8.0042 · 五合一协同升级+统一MCP Key · 全端点200 OK
我们不是仓库自动化公司——我们是全球唯一覆盖「情报→决策→生产→运营→物理执行」全链路的AI+机器人平台。上市前专注零售业所有场景和衍生场景，服务业是零售的自然延伸而非独立赛道。
🌎 天枢系统 · C4 Container级架构全景图
天枢是五元体系的控制平面中枢，承担四大核心职能：Agent编排调度、协议标准化(A2A+MCP L0-L4)、质量门禁(四维评分)、生态治理(共识·审批·技能市场)。以下架构图展示天枢内部容器级组件及其与外部系统的交互关系。
天枢的核心设计哲学是控制平面(Control Plane)与执行平面(Execution Plane)的严格分离。控制平面负责Agent编排调度、协议标准化、质量门禁、生态治理——所有Agent注册、就绪度判定、任务派发、质量评分都在控制平面完成。执行平面由各Agent系统自行管理（Hermes Gateway/CodeBuddy/独立部署），天枢完全不参与Agent的内部执行逻辑。这种分离使得天枢可以接入任何遵循A2A+MCP协议的Agent系统，不受特定Agent框架的耦合限制。
🎯 公司愿景 · 里程碑路线
🔎 场景机会矩阵 · 即时零售蓝海+衍生服务场景
🛠 天枢系统技术演进路径 · V12.8.0009 → V13.0 → V14.0
天枢作为五元体系的控制平面中枢，承担着Agent编排调度、质量门禁、协议标准化、生态治理四大核心职能。以下路线图定义天枢自身的技术演进路径，与公司三阶段战略（卖铲子→卖水→生态）严格对齐。每一阶段都标注了具体的交付物、验收标准和与其他四系统的协同依赖。
天枢的技术演进不是孤立的。V13.0推进Agent Mesh时需要灵枢同步升级Agent Factory以支持A2A互发现；MCP工具从14扩展到50+需要知微暴露知识检索MCP、中枢暴露业务看板MCP、地枢暴露机器人监控MCP。V14.0的多模型路由依赖Hermes v0.18+Provider路由能力。天枢是控制平面，其他四系统是数据/生产/业务/执行平面，任何一个平面滞后都会拖慢整体演进速度。
🔧 五系统同步开发规划 · 天枢驱动 × 四系统配套
天枢的每次架构升级都会触发其他四个系统的配套需求。以下矩阵定义了V12.8.0009→V13.0→V14.0三阶段中五个系统各自必须交付的关键能力。任何一个系统落后都会形成瓶颈。
五系统同步开发的核心理念：天枢做控制平面升级 → 知微/灵枢/中枢/地枢各自暴露MCP工具 → 所有Agent通过A2A发现+MCP调用实现全栈闭环。V12.8.0009阶段当前已完成：灵枢21空心Agent待升级、地枢S型仓验证中。V13.0阶段需要知微的GraphRAG查询MCP和灵枢的质量审计MCP同步上线，否则Agent Mesh失去了被调用的工具。
📊 天枢 vs 竞品 · 逐维度优劣势对比（开发规划依据）
以下对比覆盖全球7个主要竞争对手，从16个技术维度逐项评估。绿色代表天枢优势维度（可做护城河），黄色代表持平维度，红色代表差距维度（需优先追赶）。此表直接作为开发优先级排序的依据。
| 维度 | 天枢 V12.8.0009 | Amazon | Symbotic | Ocado | Geek+ | Hanzo AI | invent.ai | CrewAI |
|---|
| AI决策深度 |
★★★★★ 五层全链路 |
★★ 无Agent层 | ★ 单仓调度 | ★★ Grid优化 |
★ 硬件控制 | ★★★★ 通用平台 | ★★★★ 零售决策 | ★★★ 任务委派 |
| 物理执行广度 |
★★★★★ 四仓型S-XL |
★★★★★ 75万台 | ★★★ 固定仓 | ★★★ Grid·UK |
★★★ 40+国 | ☆ 无 | ☆ 无 | ☆ 无 |
| Agent规模 |
★★★ 25在线 |
— 非Agent架构 | — 非Agent | — 非Agent |
— 非Agent |
★★★★★ 不限 | ★★★★ 数百 | ★★★★ 不限 |
| 协议标准化 |
★★★★★ A2A+MCP双标准 |
★ 私有 | ★ 私有 | ★ 私有 |
★ 私有 |
★★★★★ A2A+MCP | ★ 私有 | ★ 私有 |
| MCP工具数 |
★★ 14个(V1.0) |
— | — | — | — |
★★★★★ 260+ | — | — |
| Streaming传输 |
★ HTTP POST only |
— | — | — | — |
★★★★ Streamable | — | — |
| 多Agent编排 |
★★★★ 看板+DAG |
☆ 无 | ☆ 无 | ☆ 无 | ☆ 无 |
★★★ 通用 | ★★★ 库存优化 |
★★★★ 角色委派 |
| 质量门禁 |
★★★★★ 四维评分 |
— | — | — | — |
★★ | ★ | ★ |
| 跨Agent冲突解决 |
★★ 未实现 |
— | — | — | — |
★★★ |
★★★★ 全局目标函数 | ★★ |
| 多模型路由 |
★★ DeepSeekV4 only |
— | — | — | — |
★★★★ MoA+多模型 | ★★★ | ★★★ |
| Agent通信实时性 |
★★★★ WS+三通道 |
— | — | — | — |
★★★ REST | ★★★ REST | ★★★ REST |
| 行业专精度(零售) |
★★★★★ 零售全链路 |
★★★★ 物流 | ★★★ 仓 | ★★★ 杂货 |
★★★ 物流 |
★★ 通用 |
★★★★★ 零售AI | ★★ 通用 |
| 开放生态 |
★★★ 技能市场·论坛 |
★ 封闭 | ★ 封闭 | ★★ 可API |
★ 封闭 |
★★★★ 市场+SDK | ★★ API | ★★ 开源 |
| 物理AI(机器人) |
★★★★★ 15项核心能力 |
★★★★★ 75万台 | ★★★★ 固定自动 |
★★★★ Grid拣选 |
★★★★ AMR |
☆ 无 | ☆ 无 | ☆ 无 |
| 数字孪生 |
★★ 基础搭建中 |
★★★★ | ★★★★ |
★★★★★ 仿真领先 | ★★★ |
— | — | — |
| IPO就绪度 |
★★★ 2028规划 |
已上市·万亿 | 被并购·$31.3B | 已上市·FTSE |
Pre-IPO |
Pre-IPO | Private | 开源 |
开发优先级推导（基于以上对比）
天枢的7个优势维度（AI决策深度、物理执行广度、协议标准化、多Agent编排、质量门禁、实时通信、行业专精）构成了护城河，应在开发中保持领先。4个差距维度（MCP工具数14→100+、Streamable HTTP、跨Agent冲突解决、多模型路由）是V13.0阶段必须追平的。5个持平维度中，物理AI(机器人)是天枢+地枢的独特组合优势，数字孪生需加速投入。Hanzo AI是唯一在协议标准化和MCP工具数上都领先的对手（260+工具），但它没有物理执行层——这恰恰是款多多的终极墙。